尸检报告——直播游戏「指示厨」
postmortem n. 验尸；检视；尸体检查。
网易有道词典
（好像大家都喜欢在文章搞一个很厉害的引用，我也试试）感觉上次写 Postmortem 已经是上个世纪的事情了。倒也不是一直没做什么项目，只是觉得没太多值得下笔之处。这次也算是幸运，能自由地去根据自己的想法去做一些尝试，也有一些自己的思考，所以试着来总结一下。
游戏简介
先来简单介绍一下，「指示厨」是我大概花四个月业余瞎搞的一个直播游戏，希望通过创造弹幕和主播的信息差，让弹幕告诉主播 各种 主播自己看不到的游戏信息，从而探索一种弹幕和主播在交互游玩形式（说到底就是机制试验吧）。游戏免费挂在了Steam上 Steam 上的 指示厨 (steampowered.com)最后在直播中呈现出的效果的嘛，其上下限也都超出了我的预期。比较上限的直播效果可以参考逍遥散人的这次直播（虽然我觉得，主要还是因为他播什么效果都不错）：【直播回放】【全新互动直播】观众教我玩游戏 指示厨 2021年10月14日22点场_单机游戏热门视频有兴趣的朋友可以直接看这个视频。然而不幸的是由于关键词之类的问题，除非我自己看到或者在群里看到，我也很难搜到有哪些主播播过我的游戏。所以如果有人看到哪位曾经播过我的游戏，请私信我！！这样我可以去翻录播，根据直播效果和反馈去做内容调整了。
前世
这个 idea 最早是去年年底，在犹他大学的时候提出来的。当时在 Rapid Prototyping 的结课创作上，因为疫情，教授们希望我们能做出一个适合 Twitch 的小游戏。当时一位牛逼队友提出来一个 “让观众引导玩家通关”。这个 idea 最直观的参考就是 “Keep Talking And Nobody Explodes”。其为我们提供了一种通过 用交流解决信息差 来创造乐趣的完美范例。而最妙的地方在于，如果你把观众也看做传统合作游戏中的一方，“解决信息差”可能是所有合作玩法中，最适合直播的了。可惜的是，虽然点子很棒，但学校项目毕竟还是有诸多局限，没能在机制上做太多探索，不过在作业里解决了“弹幕看的到一部分游戏画面，而主播看不到”这个技术问题，也算是一个好的开始。
于是拉了一位组里的程序+策划，打算圣诞假期能深入一下这个点子，可惜两摸相遇，硬是拖到假期结束也没真正动工。结果开学之后，大家又不得不投身课业，没时间整这个了。所以这个点子硬是被拖了整整半年，直到今年五月再次放假。在打了好多天 Apex后，深感自己怠惰的我 之后惊呼“瑞翠啊瑞翠，你怎能如此堕落”，然后继续打了好多天Apex。真的行动起来，还是得感谢群友，在和某夸夸群的几位群友互吹几个月后，不愿透露姓名的村姓群友率先行动开始做他的Demo，而我也意外有机会和虚研社前辈聊了一下我的 idea。深受两位前辈鼓舞的我也在五月中旬进入了正式的开发阶段。
开发中的思路变化——游戏形式
在开发之初，我设想中游戏的形态，是花几天就可以随便整好的简单玩意——像是单人版糖豆人，有连续的若干个关卡，每个关卡中有一个简单的小机制，如“主播看不见的陷阱”“主播看不到的滚石”。在此基础上，又有两个小的Design Pillar：
- 要让观众的对信息的描述，变的有趣且不同。例如在一个十字路口处，“此处往左走”便是一个又无聊又单调的描述。一来观众没有什么需要思考的空间，二来对于主播，他只能看到满屏幕的“上下左右”，他没有任何办法帮助他进行判断。一些更好的例子可能是让弹幕描述“中间画着圈的一条鱼”、“先往左三吃+60s，再一直前行”。这个Pillar 虽然整体上参考了“Keep Talking and Nobody Explodes”的核心体验。但另一个潜在的参考其实是美式桌游里的嘴炮元素。
- 表现层上，尽量让每个机制都充满喜剧效果。其实这个想法是受 糖豆人 优秀的直播效果影响产生的。比如主播被一个巨大的锤子击飞到天上，翻滚几圈又落到起点，肯定比直接传送回起点更有喜剧效果。
如你所见，此时的我其实根本没有意识到问题的严重性。我预想里这可能就是一个随便叠了几个关卡的纯机制平台跳跃，加了一个输出相机而已。最多最多一个月就能整完。但是很快我发现这实在是太工具，太干瘪了。从游戏的角度而言，我无论如何还是需要为其设计一个情景，一个Fantasy，一套串联关卡的主线。但考虑到我是零美术生产力的，所以还是得整一个“听起来就很有趣，我又有办法制作”的皮。恰好当时沉迷腐烂秀秀第二季，于是选了掉头这个主题。从随便摆几个机制，到还是决定引入一个关卡的概念，这是开发过程中第一个重要的改变。事实证明，这可能是所有决策中最重要的一个了。从结果上看，弹幕交互本身根本不构成玩法，而那几个简单的机制玩法，又太单薄，很难撑起整个游戏。引入一个Fantasy 一来可以稍稍补足游戏体验，二来在想机制和美术的时候，能找到一个锚点和参考。当然，缺点也很明显——从制作上，要考虑和解决的问题都更多了！关卡节奏、美术表现、叙事设计……可惜的是，由于我整体还是把这个作品当一个机制试验，没有真正把一整个游戏当作一整段单机体验流程做，只是把其当作一层换皮的美术，所以流程体验还是太烂太薄弱了，要是更专注这方面，游戏本身对于观众和主播两侧的体验都会优秀的多。（不过再反过头讲，我真的有能力把这玩意做好吗 2333）
开发中的思路变化——停下你的脚步，等一等你的观众
在把最初预想的一些机制完成之后，我找了一些朋友，并从中选了两位作为主播，让他们给我们其他所有朋友来直播，以这种方式进行测试。这两次直播的效果非常灾难。预想的流程完全没有能够跑通。现在想来，主要的问题可能有两个。其一，我或多或少在游戏中，还是放了一些有动作性要素的关卡，有的要求主播操作很好，这部分由于没控制好难度，实在是过难了，让主播在得到弹幕信息后也无法过关。有的要求弹幕能够迅速给出指引，主播迅速做出反应。然而在当今直播环境的弹幕延迟下，这种关卡是绝对没法游玩的。你应该假定从主播看到一个机制，到主播看到弹幕对机制的弹幕，有至少十秒的延迟。其二，由于整体不希望游戏负反馈太强，我尽量让每次失败都可以让主播得到一些信息——比如隐形的陷阱，被踩一次之后就会显形。这导致一位测试者直接一路横冲直撞，全程靠自己肉体开路过了游戏。甚至没怎么看弹幕。这个问题很是苦恼了我一会，主要我希望“玩家就算失败，游戏也会有一些进度”这点能得到保持。最后，我做了一些表现层的设计——强制主播可以停下来。比如，在第一关跳桌子的时候，每当跳到一个未知的桌子上，会播放一个长达六秒的特效，这六秒里，禁用玩家的操作。这段特效给了直播延迟一个缓冲时间。这个时间里，不能操作的主播一般会自然而然地去看弹幕。游戏的节奏也会被拉慢，主播一般也不会那么急着去前进了。
开发中的思路变化——不只是解决信息差
大概在八月份的时候，非常幸运能找到 大家的超人 西鸡弗斯 和 我最喜欢的 VUP 轴伊Joi（大家快去关注） 来做了两次测试直播。这两次直播整体，按照我预想的情景跑通了。也让我对这套玩法产生了一点信心。本来就打算随便做做 测试机制的我，最终决定再做长一点，然而很快我意识到一个问题——如果只是从“消除信息差”的角度设计玩法，那后面的体验和前面的体验不会有什么差别，大家很快也都会感到腻味。此时，一位群友无意中提到的一句“The Witness 其实很适合直播”启发了我。姑且不说见证者适不适合直播，我开始思考，能不能在保持“信息差”的前提下，尝试不同的合作体验呢？换句话说，不再一味追求“弹幕把自己看到的告诉主播”。基于这个思路，我又做了后面两个关卡。后面两个关卡在设计目标上，更接近“各司其职”，而不是“传递信息”了。然而各司其职也有各司其职的问题——弹幕们是来看直播的，是不想动脑子的，要如何为他们设计一个简单的“职”，既不累人，也不会让他们厌烦，还能有一种真正的游玩感呢？中间走了一些弯路，做了一些别的解谜机制。但是考虑到学习成本，还有解谜中间状态的问题，也只最后只好放弃掉，换回了最简明直观的机制—— “记忆”和“字谜”。
所谓解谜的中间状态，指的是虽然逻辑解谜的玩法千千万万，但绝大多数，需要“一步步推出来”。比如大多数推箱子，很少有人能从初始状态直接看出解法，都需要先推几步，看看情况，再撤销几步，再做思考。如果想让弹幕也能玩，那这个谜题机制最好是没什么中间状态的。
回过头来，重新回顾一下各个关卡的设计
- 跳桌子
跳桌子这个机制，我自己一直很喜欢。其优点在于，观众需要做的并不是完全的看图说话，观众需要根据桌子上的信息，制定一整条路线来告诉主播。观众还可以一次性把所有信息告诉主播，例如“往右六格，然后上上左。”来尽大程度避免延迟的问题。而且主播侧，在桌子上来回穿梭也有一个潜在的动作挑战，不至于特别无聊。但问题在于，可能它作为游戏第一个机制还是太难了。从实测来看，很多主播都吐槽了这个阶段头的惯性太大，太难控制。而绝大多数弹幕，也很难意识到可以一次性把路线说完。大部分弹幕都停留在，每次说“上下左右”其中的一个字的阶段。
- 走廊与挂画
走廊其实并没有真正的玩法，只是一个小过渡，为了增加路线上的一些趣味性，增加了加速带，足球。在中期的时候又加入了挂画，本来以为挂画的玩梗可以让大家会心一笑，但是由于提示不够，再加上游戏的时间限制，好像还没有主播真正意识到这玩意可以交互。
- 密码
最传统的“消除信息差”的机制，简单粗暴，直接有效。但如果让现在的我重做，可能会做一些更软性的设计，比如在密码中间穿插一些更有梗，更好玩的符号。而不是这么硬的把机制放在这里。
- 教学楼前的陷阱
本质上是跳桌子的变种，但是更加考验观众描述的技巧。到这已经出现三个对信息差的描述了。虽然也想过一些别的信息差形式，但体验上总归和现在的几个关卡差别不大。
- 轨道飞行
在主播受了这么久的苦之后，希望能给主播一点爽快的奖励，但是又没有花太多时间，所以显得有些敷衍。
- 记忆力
这个关卡最初的设计目的是，能让主播和观众运用到之前积累的羁绊（应用学到的知识）一般而言，在密码环节，主播和弹幕会对各个符号建立一些共识。例如会给每个符号起一个名字，主播和弹幕在这个阶段就可以用之前约定好的说法来交流。我本来以为这种感觉很棒，可惜从结果上，似乎大家没那么喜欢。得好好反思一下。
- 字谜
同样是我非常喜欢的一个关卡。无论从主播侧还是弹幕侧，都有可以玩的地方。虽然信息对于双方是透明的，但是由于机制限制，让主播很难专注地做字谜。同时，字谜对于弹幕又是一项没有学习成本的机制。缺点是主播侧“撞炸弹”的玩法可能还是太无聊了。在实际测试的时候，还有一个意外的收获。本来以为对于对字谜主题不了解的观众，可能体验会很差。但实际上，他们会帮助筛选和复读那些真正正确的弹幕。这个过程本身也构成了玩法。也对我有比较大的启发，之后或许从弹幕之间互相的交流，来设计新的玩法。
总结
唉，其实要不是蒸汽和铁拳的消息，我可能还在摆烂慢慢迭代……但那条消息确实让我愈发焦虑，甚至后面几个机制，没有在直播环境里测试过就匆忙上架。尤其是记忆机制，在散人、老E 和 KB 直播的时候都出了很多问题。虽然后续又有迭代，但也不知道还会不会有人来玩了2333。不过，能早点上架，总归是治好了我的拖延症……整体上看，机制试验的目的是达到了，但是如果能从单机流程的角度出发，或许可以做的更好。平台跳跃滚球这个基本的操作机制，也不是最好的选择。如果从头再做的话，应该能做一些更有趣的东西了。或许，会直接把时限删掉？不过，试验也有完全没work的部分。在最初的预期里，是有弹幕对抗与弹幕欺骗的环节的。而主播会记住那些整蛊主播的人的ID，去激发一些有意思的交流。但整体上，由于时限的设计，和大多数主播和观众的良好关系，这种情形完全没有出现。或许需要结合类似鱼丸下注这样的直播平台操作，才能让这种 PVP 运转起来吧。对于直播+X的感想。整个做下来，最深的感受应该是，“直播+X”的游戏可能还是不太成立。真正成立应该是 “X+直播”的游戏。换句话说，直播与弹幕的交互本身真的很难构成玩法。无论对于观众还是对于主播，都是这样。游戏最好还是引入直播外的因素来构成体验。一个典型的例子应该是 互动派对。在我看了的那几场互动派对直播里，单人游玩体验都比较一言难尽（主要是因为弹幕量数量差异过大的时候，很难直接让游戏流程好玩）但是那几个游戏性不直接和弹幕相关的联机玩法里，明显能感到游戏流程顺畅的多。例如在 叠人梯救公主 里，由于其核心 Loop 受弹幕干扰没那么大，玩家也会专注于和其他主播的竞争。（反例可能就是打僵尸，在弹幕量失衡的情况下，整个游戏失控了）不过我一直很好奇，为什么没有做一个缓冲队列机制，限制游戏受弹幕影响的速率。最后照例碎碎念 Time。
- 自己真的不是一个搞笑的人，也不会做搞笑的东西和效果。只会暗搓搓的搞一些自以为很幽默的冷笑话，sad。
- 一个人做点小东西，挺好的。但如果想做周期更长的开发，需要自己想办法来搞一点正反馈。如果中间没有轴伊播那次的话，可能这个我也早就鸽了。
- 我本来有一个严苛的测试方案，但是太懒了没能执行。这个方案分三轮——1，对于每个机制，在单人开着OBS画面，自己玩。2，对于每个机制，两个人连麦，进行无延迟合作测试。3，在直播环境下测试。如果能在三个环境里都做到很有趣，那这个机制一定是好玩的。其分别反映了主播侧的体验，合作机制本身的体验，和真实直播的游玩体验。
- 写 Postmortem 真的是好文明。写完这篇，有一种用梳子梳开长达三个月的长发结块的感觉（）